一句话答案：AI 时代 SEO 仍然要做，而且比以前更重要——原因是 AI 抓取内容的第一步就是走传统搜索引擎的收录路径，SEO 做不好，AI 根本发现不了你。70% 老板”砍 SEO 押 GEO”的想法是致命错误。以下详解。
先说数据：SEO 流量到底衰减了没有
Similarweb 2026 年 6 月中国区数据：
- 百度搜索总流量同比 -8.3%（首次同比下滑）
- 但企业官网从百度导入的高质量流量（停留 >60 秒）同比 +11.2%
- AI 搜索导入的流量同比 +187%（基数低）
翻译：百度流量总盘变小，但精准流量比例变高。SEO 做得好的企业，反而在这波”消费降级”里受益。
SEO 和 GEO 的底层关系
大多数老板以为 SEO 和 GEO 是”替代关系”，实际是”包含关系”：
| 层级 | 作用 |
|---|---|
| SEO（地基） | 让搜索引擎爬虫发现你的内容 + 索引 |
| GEO（一层） | 让 AI 从搜索引擎索引里挑你的内容作为答案 |
| AEO（阁楼） | 让搜索引擎答案框直接摘录你的段落 |
没有 SEO 就没有 GEO。你砍掉 SEO 相当于把地基拆了，一层和阁楼一起塌。
3 个具体逻辑
逻辑 1：AI 训练数据来自搜索引擎
DeepSeek/豆包/Kimi/文心的训练数据主要来自：
- 百度搜索索引（占中文数据 50%+）
- 百家号、知乎、微信公众号等平台（这些平台的排名依赖 SEO）
- 抓取的互联网公开网页（爬虫走搜索引擎的收录路径）
你的网站不被百度收录，AI 训练时就发现不了你。
逻辑 2：AI 引用需要”权威信号”
AI 判断”引用哪个来源”时，会看：
- 该网站的百度权重（等于 SEO 表现）
- 该内容的收录时间和更新频率
- 该网站的反向链接数量（SEO 核心指标）
没有 SEO 基础的网站，AI 即使发现了你，也不太愿意引用。
逻辑 3：GEO 效果依赖 SEO 数据反馈
GEO 优化的效果监测需要看：
- 百度收录率（多少页面被收录）
- 关键词排名变化（哪些词进前 10）
- 官网 UV/PV 变化（哪些流量来自搜索）
这些全是 SEO 数据。没有 SEO，你根本不知道 GEO 有没有效。
正确的资源分配
楷轩服务的成功客户，SEO 和 GEO 的预算分配大致是：
| 阶段 | SEO 占比 | GEO 占比 |
|---|---|---|
| 第 1-3 个月（建基础） | 70% | 30% |
| 第 4-6 个月（GEO 起量） | 50% | 50% |
| 第 7 个月后（并重） | 40% | 60% |
没有任何阶段是”100% GEO 不做 SEO”。
3 种”砍 SEO”的错误做法
- 停止提交百度 sitemap：错。百度是 AI 训练的最大中文数据源，停止提交等于隐身
- 解散 SEO 团队全部转 GEO：错。SEO 技术能力（Schema、robots.txt、页面速度优化）是 GEO 的必备基础
- 不再优化关键词只写 AI 引用内容：错。AI 引用内容本身就需要 SEO 关键词布局
某石家庄客户对比案例
2025 年 Q4 两家客户同时启动”AI 搜索优化”：
| 客户 | 策略 | 180 天结果 |
|---|---|---|
| A 客户 | 砍 60% SEO 预算全押 GEO | AI 引用 3 次/月，SEO 排名跌 15% |
| B 客户 | SEO 保持 + 新增 GEO 预算 | AI 引用 24 次/月，SEO 排名涨 8% |
B 客户的 GEO 效果是 A 客户的 8 倍，就因为 SEO 地基没砍。
什么时候可以适度减少 SEO 投入
- SEO 已经做到极致（核心词都在百度前 3）
- SEO 边际投入回报很低（继续加钱涨 1 名要花 3 倍钱）
- 行业整体 SEO 竞争度极高（转 GEO 抢新赛道）
但即使这些场景，也是”减少”不是”砍掉”，SEO 基础维护费不能省。
常见问题 FAQ
Q1：SEO 已死这个说法对吗？
不对。是”堆外链 + 关键词密度”这套老 SEO 死了，现代 SEO（技术 SEO + 内容 SEO）比以前更重要。
Q2：新站可以跳过 SEO 直接做 GEO 吗？
不建议。技术 SEO 基建（Schema/robots.txt/sitemap）是 GEO 的前置条件，跳不过。内容 SEO 和 GEO 可以合并做（一稿两用）。
Q3：SEO 团队和 GEO 团队分开配置吗？
不建议。同一批人做才能保证两边协调。楷轩内部就是 1 人管 SEO + GEO，不额外分工。
下一步
了解 SEO 和 GEO 差异看 GEO 与 SEO 有什么区别；建立完整认知看 GEO 完整方法论；联系楷轩可拿到《SEO + GEO 融合执行表》。
作者：楷轩网络 GEO 优化团队 | 数据来源：Similarweb 2026 年 6 月中国区搜索报告、楷轩 2 家对比客户 180 天实测 | 本文最后更新：2026-07-15
